土耳其之旅,你能看到什麼

土耳其之旅,你能看到什麼
  上週四我終於從土耳其回到台灣,能擺脫一天搭車數小時、
頭暈也得忍著繼續看小說的日子。
  這趟不是不好玩,只是有時我坐的位置實在沒風景可看,
睡飽到閉眼都嫌煩。我為此準備三十多本古早「科幻」小說,
但沒想到一看起《蠕蟲》,感覺不到結局就渾身不舒服,最後
只看完了一本《太空無垠》,《黃衣之王》連一半都沒有。然
後,Extra Si-Fi系列竟然又出新的一集,讓我不得不載了十五
本書以跟上進度……
  讀書很有趣,但讀不完的書,只會覺得挫折。
  回歸正題。
  土耳其之行十分有價值。特別是卡帕多奇亞和安納托立亞
高原的景色。平緩延綿的山丘坡上沒有高聳的樹,市街郊野都
稀稀疏疏種了幾叢白楊,一朵朵深綠的遙遠的橄欖樹點綴在一
整片平和、隋風搖擺的青草中。白雲移動得很緩,影子清晰映
在山坡地上,隨著撲面的徐徐暖風緩動。低矮,不能超過宣禮
塔的鄉村建築頂著比土壤更深的澄色,一個個屋頂上都裝著只
有夏天才有用的太陽能熱水器。卡帕多奇亞大學那嶄新設計的
建築,象徵著這個地區的知識與智慧,讓學生們不只沉浸在學
識書堂,更能享受明媚陽光。
  卡帕多奇亞是我心目中,完美的景色。
  如果我有足夠的錢和能力,我想搬到卡帕多奇亞,在山坡
的某個小石屋定居,種些自己需要吃的作物,養些雞,寫作寫
累了就能凝視這片山和藍天和青草發呆。光是知道在這顆星球
上有我的夢想實際存在的地點,就足夠值回票價。
  除此之外,土耳其好玩嗎?如果你愛看古蹟,喜歡透過一
些小知識、小物品和遺跡想像古代人的生活和故事,那麼土耳
其這片土地根本就是為你準備的旅行好去處。
  然而……我這次做了一個致命的錯誤決定。我想著保險起見,
決定跟團。
 
團體旅行,很方便,很膚淺,吵鬧且愚昧
  我想軍旅生活的種種「想法」,不適合貼上部落格。和無
謂的官僚體制對峙很麻煩,再說身為基督徒和現世人造物八竿
子扯不上關係,我想自己沒必要在這裡抱怨。不過,旅行社團
體出遊就不同了。
  領隊說,有媽媽帶兩歲兒子去歐洲玩,跟團,造就悲劇數
天行程。他說,公司在意的不是客人們覺得好不好玩,而是安
全、契約內容是否實現。我想我可以接受這樣的事,我十分感
激有人打點生活起居和交通食宿,但不代表我得忍受其他人的
愚蠢。
  最簡單抱怨的事情是很少人注意時間。團體行動最重點,
是在決定好的時間,出現在決定好的地點,不知道是因為女人
沒當過兵或是男人們都忘了當兵是怎麼回事,為什麼不能事先
抓好時間呢?
  再者,導遊和領隊在解說時,吵吵鬧鬧、丟臉喧囂,我也
是付了錢請他們講解,這群人的行為就像我不吵鬧就沒辦法獲
得應有的服務一樣。明明都是花錢,我對的要求就不是人的要
求了?為什麼不閉嘴去一旁拍照?
  說到拍照,台灣人、中帝人和其他東南亞人還真他媽麻煩。
每個人一直瘋狂拍照。完全不誇張。
  到卡帕多奇亞搭熱氣球時,有誰真正好好享受風景?看看
那山谷!多美!看看那日出!你什麼時候能在高原的天空中看
日出?每個人都無法停下五分鐘不拍照,而我們整整飛了一個
半小時!媽的,美景就在你面前,死遊客的眼睛長不好便得用
鏡頭看風景是不是!?
  在以弗所時,很多人卡在主要街道上和神像拍照,讓我等
了許久才能進到建築物裡面。神像到處有,羅馬帝國和希臘從
不缺神像,以弗所這種城市當時也肯定是神像濫大街,但這裡
的妓院可是有歷史意義欸!它有史上第一個廣告,也曾出現在
聖經裡,而且還有和圖書館相連的結構。為什麼我進去之後,
卻沒有發現人們拍兩千年前人們幹砲的地點?我覺得這和裸體
神像價值差不多啊?說不定還能發現遺精的化石喔?
  種種事情裡我覺得最難以忍受的,是台灣人那特別的消極
抱怨。這和我現在做的事差不多,但更像是把身在台灣的怨氣,
一股腦兒地帶到國外。
  媽的,覺得台灣難住就搬到國外啊。土耳其鄉村地價靠北
便宜,卡帕多奇亞風景超完美地好,為什麼不學我想在山丘當
宅男?硬是要住在邪惡的城市架構裡,卻不滿足人類缺陷必定
導致的悲劇,然後什麼都不做!
  明明比我有錢、有權、有勢,為什麼我們做的事都他媽的
差不多啊!?跟一個窮書生一般見識,就算了;同樣只有抱怨?
他媽的你們還能稱自己是大人嗎?有錢有權有閒,為什麼不上
街抗議?不組織行動影響政府執政?硬要在密閉空間的遊覽車
上大聲抱怨,CP值比較高?我肏他媽的同樣付了錢,就不是
客人喔?
  再也不跟團了。
  我忍受這群人的同時,還得因為他們而沒辦法看完所有東
西--托普卡比皇宮沒進去;蘇萊曼清真寺沒進去(雖然裡面
大概也是什麼都沒有);古羅馬賽馬場有些建築沒看完;有頂
大市集僅快速逛了三成,而且沒喝到紅茶(純粹不爽。紅茶喝
起來都一樣);特洛伊和艾菲索斯沒看完;希拉波里感覺僅看
了三、四成;梅夫拉納博物館有兩成沒看完;卡帕多奇亞待不
夠久,差不多再多住三個月就能滿足了吧;安納托利亞文明博
物館,地下室因為太累了所以沒看完;凱莫爾紀念館只看了一
成;多瑪巴切新皇宮也沒進去。
  結論。
  我認為土耳其可以看的東西非常多,只有你能不能取得資
訊,和能不能吸收資訊。如果有當地人朋友和簡便的交通方式,
應該就可以簡單自由行。
  學土耳其人每餐只吃生菜和烤肉和起司和麵包,我也沒關
係。
 
深度的可能性,卻只摸皮毛
  這趟旅程讓我想到,看了素描速寫書之後發現繪畫和普通
人觀看世界的方式截然不同。結構,陰影,重量感,將所有視
覺資訊系統性地分析拆解。大家眼中的結果卻和這背後的系統,
截然不同。明白生產者和消費者之間的質量差異,使我以全新
方式看世界。
  「細節就是重點」,將客觀的真相排在一起,自然而然能
描繪出劇情和故事。
  我總帶著這樣的小說創作心態去看世界,然後……Oh man,
oh man.土耳其的故事何其之多。
  所有的歷史都算是,某種程度來自兩河流域蘇美文明,土
耳其也不例外,但我認為安納托立亞的古文明並沒那麼有趣。
土耳其歷史最初讓我感興趣的,應該是《歷史之眼》的主角的
出生地--達達尼亞海峽的加里波利半島。
  在高中和教會讀經時,或多或少也會提到土耳其的希臘和
羅馬故事,不過當時稱呼這片土地為「亞細亞」。以弗所及那
被地震鎮垮的度假勝地古城,我都僅只走走看看。
  《夢之雫、黃金鳥籠》對於鄂圖曼帝國有相當刻化,女蘇
丹崛起的愛情故事本身也很有趣;十字軍東征與君士坦丁堡的
故事也十分具衝突和戲劇性;當然,也要提《歷史學家》對於
相關歷史的奇幻、懸疑描繪。
  在土耳其我們常常聽到宣禮塔的歌聲,聽久了,雖沒辦法
無視濃厚異鄉人的情感,但也能享受在如風緩和起伏的男音的
美。看了再多博物館,我也仍然不明白生活在伊斯蘭文化是什
麼樣子呢。
  伊斯蘭教有分什葉和遜尼,又有「精神領袖」的神權統治
系統,大概能猜出這個宗教有改革過的痕跡,可惜我沒辦法更
深入瞭解。
  所有讀了高中的人應該都能瞭解凱末爾對土耳其的重要性
吧?土耳其人超愛土耳其國旗,到處都掛紅新月旗,還有超大
尺寸版本。凱末爾對於這個國家,應該算國民偶像的角色吧。
不過一聽到他到底做了多少事,有點難置信一個人能對國家做
出如此巨大的改變。反觀我們的戀童癖國父,被高中教材說是
追求權力但野心太大,沒有才能導致失敗……真不知該笑還是該
哭。
  凱末爾紀念館中保留了他的所有物,看一看,奢侈程度讓
我們的威權蔣都顯得遜色。和蔣大大不同,凱末爾當軍人沒在
收集古玩之類的奢侈品,很多看似高檔的東西都是建設廠房之
後的產品。我想,他工作這麼辛苦,為人民國家承擔風險,物
質的回饋紀念也算合理。而最令我誇目相看的,應該是凱末爾
的個人藏書量。
  嘛,如果沒查資料或細看博物館的文章的話,就會以為凱
末爾是個完全人呢。他的婚姻感情有不少問題,發明的字母系
統不完美,威權對後世也有不少遺毒(新聞查一下就能明白了)。
不過,還是比蘿莉控好上百倍。
  這些種種重點,都只是過皮毛的程度。當然,總計五萬左
右的旅遊花費能概略瞭解一個國家,應該仍算是划得來,只是
可惜沒法滿足握對知識和資訊的成癮般的熱愛罷了。
 
回台灣,本部落格2020年目標
  之前在YouTube上看到一個很有趣的概念,說是普遍video
essay影音散文(這東西譯名似乎還沒確定下來,就來參戰下翻
譯吧)的語構特徵缺少客觀性,權威、主觀、主導是主要色彩,
這樣的影音散文充斥名列前茅的排行影片。這個說法對於網路
文化有些缺乏認知,但的確也是真實。大家都渴求聽見另一個
人的聲音,自然而然市場供應相對的產品。
  就像每個人的Netflix都是獨特,由數個AI聯合起來設計、
挑選圖片和預告片,為的就是滿足人們的需求,並進一步勾引
出更多需求。就像台灣的新聞明顯地朝大眾喜歡的話題發展,
知道所有人擋不住抱怨和小確幸,無視對文化的荼毒,遵從資
本主義、消費主義和利益追求。
  整個世界好像說著「現代文化就是膚淺文化」似的。因為
這對活在這時代的我好像也有些污辱,即使我沒有真要抱怨的
意願,卻好像適得其反?明明本來不在意,也沒必要在意的事,
卻被眾人的潮流強迫著在意。
  老實說,我覺得活得更任性一些,也沒關係。
  為此,我想稍微解釋一下在回來之後,我對未來計畫的一
些想法。
  第一,我討厭旅行,精準說是討厭移動,從A點到B點的
行動讓我感到麻煩。為了寫小說,我必須作為維持人類的基本
運動需求,這樣才能「正常」地生活,但若是與環境互動時被
動成分太多,受世界牽制,我認為旅行是很不智的決定。
  不管我有多想回高雄去看看自己離開後的光景,或飛到澳
洲踩遍四個沙漠,或到日本買我一直很想要的貝黑利得,或去
土耳其完善我的知識,在正確的時間點做正確的事,計畫目標
才得以實現。
  第二,我應該對自己的創作加上更嚴格的限制。向《官能
先生》學習一話三事件的結構,重新穩定更新,然後這次不同
的是希望能更新到論壇或小說網站上。
  為了保持小說品質--一次又一次老調重彈--我必須向
《辛普森》的前七季製作組學習,每一集都經歷三十次修正每
一分鐘的連續搞笑。良好的作品須經一次又一次的考驗,在經
歷世界的審視前,得先過作者這一關。
  我無意創作流傳百年的純文,但就連《辛普森》的每一幕
都經歷至少三十次的修改,我想若必須達到相同等級的娛樂,
至少也得在製作過程中全心盡力吧。
  然而,我非專業寫作者,就算在上班、上廁所、通勤的所
有瑣碎時間用來看小說、寫小說,也沒法達到專業的程度--
因為時間花費不同。一週十六個小時,和一週八個小時;兩倍
的時間會造成質上的差距。小說形式的好處是,只要能記錄文
字,就可以創作,不需要其他人參與製作過程,複製貼上就能
在網路上發表。
  接下來一年半的目標,特別與部落格相關的agenda,除了
參與論壇和文字作品發表平台之外,就是準備部落格搬家。
  如果我真想搬家,這幾個禮拜我早就能在Wordpress上把所
有東西都貼過去,不必等現在新發表幾篇文之後再搬。我單純
感覺Wordpress免費版不夠好。
  如果我真的想移到Wordpress,我一定是想利用它的無廣告、
不能放設廣告的特色,然後單純用Patreon的收入來支持部落格。
這樣的里程碑象徵:我可以做到完全獨立地創作,有足夠的人
數支持我的創作,寫小說對我個人具有未來發展的可能性。
  所以,我想搬家!我想承擔每個月花一百五十元新台幣的
代價和風險寫小說。
 
 
 
 
 
 
 
-「狂風搖樹藍晴吹雲,她白晰輪廓在光中透明晶亮,長髮如白花亂舞,綻舞風中。」
  如果喜歡我的創作與挑戰,可以左上角訂閱更新電子報
 -

你也可以在這些地方跟蹤我:

vvLoveraft是我更新日常工作日誌的地方
天映月@Tsuki6301是偶爾我會抱怨、碎念、囈語的地方

《蠕蟲》英文網路小說經典之一

《Worm》英文網路小說經典之一
  我想寫這偏心得分享/推薦文,已經有大概兩年的時間。
之前我為了鍛鍊英文閱讀,想說,在網路上找些不用花錢就可
以看的小說,同時也充實下自己的故事庫,一舉兩得超划算。
然後,我在許多人的推薦中,找到這2012年的作品(11連載到
13)。作者當時還在寫另一個長篇系列《Twig》(細枝),也
有另外一個已經完結的系列《Pact》(契)(很爛)。
  現在,作者完結了《細枝》,準備開《Worm》第二部。
  沒有中文翻譯真的很麻煩。懂了意思,閱讀時便隨便打混
過去,但像現在寫心得文,中英切換來切換去讓人心煩。我隨
手查了下,似乎當初說要翻譯的人並沒有實際行動呢。很明智,
畢竟第一部完結時,總共有7200頁,1680000個字。
  所以,我就來擅自翻譯吧。似乎有「超現代主義」那時的
既視感?嘛嘛,沒關係吧。就叫《蠕蟲》-超人類系列。
  「它是個超能力英雄故事,然而,遠不只是個超能力英雄
故事。」大家都這麼說,我也完全認同。
  主角是一個高中女孩,泰勒.賀伯特,喪母的黑髮褐膚、
陰沈女孩,在學校飽受霸凌,僅有一個希望支撐她繼續活下去:
不久前,她經歷了「觸發事件」,獲得了控制昆蟲的超能力,
而如果她順利參加「守衛計畫」的話,就能成為真真正正的超
能英雄,為她那可悲的人生增添一點意義……
  醜陋、昏暗又沈重的開始,大概多少能看出這到底是什麼
樣的故事了吧。《蠕蟲》和《烙印戰士》很像,主角都是痛苦
中掙扎求生存的悲劇英雄。
  作者野豬Wildbow(全名John C. “Wildbow" McCrae),
很喜歡對人物做諸多描寫,然後給予他們十分寫實、冰冷的慘
死。這也能算是這個故事的迷人之處之一吧?
  我大概會隨手翻幾卷(Arc,差不多和「卷」的規模一樣),
也許不會翻到結局……應該不會吧?
 
Everything Go South
  一百六十萬字真的不是鬧著玩的。
  我真正看到結局的網路小說,說起來只有《機動風暴》一
部,其他不是更新太慢、太差,就是文字水到我完全受不了。
我覺得我的標準已經很低了,「有趣就好」,沒想到許多大陸
作者令人失望到必須棄坑的地步。
  一部好的小說,必須讓讀者認為自己花費的時間十分有價
值、有意義。就像所有其他媒體的娛樂,這一點則全世界、任
何時代文化都通用。
  而《蠕蟲》之所以--各人意見而言--成功,是因為作
者不會吝嗇使用衝突。
  說到底,為什麼現在這麼多龍傲天之流,我認為一方面當
然可以說這是當今時代的創意,刻意在奇怪的全能設定下玩故
事的可能性,然而這背後真正的思潮,八成是對壓力和衝突過
度敏感。這也是千禧世代的特徵之一吧。
  若普通人在《蠕蟲》的劇情設定中,肯定會崩潰,沒道理
不發瘋抓狂。主角就是經歷這樣過度誇張的大風大浪,我沒辦
法說她平安無事,但整體而言還算是四肢完整。嘛,精神層面
的傷害就無法判定了呢。(笑)
  《蠕蟲》故事高潮的安排原則是,在真正觸及最低點之前,
沒有必要解除壓力。有些時候,就算觸碰到最底線也沒關係,
作者野豬桑就是使用如此冷血而有效的風格。
  他不斷、不斷將主角拉到最慘的狀況,情勢糟得超乎預料,
然後不斷延後事件的解決,然後無可避免地,傷害和風險也會
增加到普通人難以理解的規模。
  「劇情急轉直下」,這句話幾乎可以適用於每一個章節。
 
漫畫化角色
  下這個小標有點殘酷呢。「漫畫化」除了西方諷刺漫畫歷
史之外,還有「模版化」的意義存在。對於一個創作者來說,
抄襲、模仿、融合都是基礎技能,所有人都從此開始向上爬,
但這樣的評論,就是說一位創作者的尚未成熟。
  但野豬桑確實是尚未成熟。《蠕蟲》是六年前的作品。
  野豬桑對於細節的不重要執著十分煩人,尤其後期大家開
始領便當的時候,寫些完全不重要的配角,然後人死在哪裡了
都沒辦法知道,死兩三個人跟死五六十人都沒差別似的。
  這個故事相當灰暗,野豬桑在後期對於人物描寫的重視也
能突顯出這一點,但我必須抱怨,他這樣的稚嫩手法對於節奏
真的很傷。
  回到正題。
  我會認為野豬桑的角色有些漫畫化的重點原因,第一點,
是因為明顯用模版組成人物。
  在某種特定的情況,做出相映的反應,現實和幻想中所有
人大概都是如此,只是,他的人物給人既視感,好像在其他地
方也看過這些人。他們有趣嗎?當然有趣,可是老梗就是因為
有趣才會重複出現變成老梗啊!
  第二點,本作時常回收再利用的角色模版。閱讀時,我覺
得容易發現各個角色之間的共通點,似乎有點太明顯了?每個
人的背景應有所不同,即使是觸發事件,應該也是有各式各樣
的吧?為什麼大家看起來反應都這麼雷同?
  野豬桑寫作齡沒很久,但這樣回收自己的角色模版也太可
憐了吧哈哈。
  角色除了有些時候過於誇張的反應,偶爾--非常偶爾--
也能看出作者對於角色們的操縱,產生非常不自然的決策過程。
就好像看著木偶秀,偶爾描到操偶人的手冒出來。
  野豬桑的人物有趣嗎?有趣。有深度嗎?姑且能說有。能
被當作真正的人來體會嗎?稍微有點難,特別是在他表現出對
細節的固執後,我們必須無視他的文學技巧不足,造成相當大
的閱讀障礙。
  但,我認為這並非你不應該看這部小說的原因,因為它依
然還是很有趣。
 
稚嫩,唯一缺點
  朱少麟在一個前言中說過,她理解《傷心咖啡店之歌》並
不是完美的作品,有許多細節她認為現在能處理的更好,但處
女作總是有種特別的地位。《蠕蟲》也是相同,是野豬桑的網
路處女作。《傷心》的結局在我看來是相當合理的設計,但卻
顯出朱少麟對於人物發展的不完全上手,即使是她,花了幾年
沈浸在文字語言之中,也只能以這樣突兀的設計結尾。
  換句話說,《蠕蟲》寫得不盡如人意,完全在預期之內。
  前中期,水成份較少,後來因為有了Patreon,就有了「福
利外傳」這完全打亂節奏的異物。我幾乎沒怎麼看外傳,一來
我感覺自己和外傳的角色難以連結,像是「我不管這個人是誰
或他的故事、歷史,誰理他是死是活?!給我泰勒的故事!」
二來是他真的沒寫好這些小故事,質量和本傳差頗多。
  野豬桑愈來愈理解如何產生毫無用處的水水內容,所以我
決定只在翻譯時再去看福利外傳。
  看到這裡大概能理解,野豬桑的最大弱點是角色塑造。
  不過,看這則評論/推薦的人必須了解,這個故事是六年前
寫的。六年前。在這段時間野豬結束了兩個長篇系列,打算寫
第二部《蠕蟲》,我想大家可以期待他的文筆和這故事的呈現
有所變化。
  另外,這篇故事的字數也可以視為作者對於文字的稚嫩。
一百六十萬字真不是開玩笑的多,很多地方可以刪但很明顯被
刻意保留,比如許多外表描述,女主角對遇上的人附加上自己
的註解,縱使她完全沒可能將腦力分給這樣旁枝末節的瑣事,
作者依然強加上許許多多沒必要的文字。
  設定上,野豬桑的發想十分不錯,比如能力的來源、宇宙
的設定。光世界觀的這一部分就有這麼有趣的故事,探索這設
定的其他可能性,應該能給野豬桑足夠寫一輩子的故事量吧。
如果這設定在普通出版作家的作品裡出現,人們大概會認為他
對於故事的拿捏十分精巧,但是,對網路小說卻是濫大街的現
象。網路平台的文字很輕,沒太多機會成本。
  如果相同的設定,以一半的字數來表現--拿九十萬字做
比方好了--《蠕蟲》應該可以跳上暢銷榜一週。然而,他沒
辦法以更少字數完成這個故事--至少當時他做不到--確實
很是可惜。
  長篇,是處理複雜故事的最佳、最快、最簡單的捷徑。
  題外話,有個教授曾說寫短篇小說比寫長篇小說更快。我
真該把這一百六十萬字印出來,砸在他臉上。野豬桑花了兩到
三年才完成,若要寫成單本十萬字,不知道要花上幾十年才能
完成呢。
 
推薦類別:青少年/青年小說
  這部小說介於青年和青少年之間,它在劇情安排上十分暴
力,沒有色情(因為野豬桑很害羞),但正義的衝突、十分越
界的暴力行為、操縱、扭曲等等不被常識所允許的事,都在主
角身上發生,不論是她主動,或情勢所逼,或強加於身。這些
話題,都不適合給青少年看呢。
  就像沒有國文課會教《金瓶梅》一樣,不是因為它不經典,
也不是因為它太越界,而是太過真實了。
  有一次我邀老媽陪我看《瑞克和莫蒂》,結果她看沒多久就
無法忍受瑞克那直接了當的瘋狂。人類之所以有社會,有城市這
樣巨大複雜的人際結構,是多虧於人際互動之間的默契、無言或
明言的規定,限制每個人的自由,將真正的想法藏在心底。若每
個人都表現出內心深沈的黑暗,像《蠕蟲》這樣直白明確的描寫
和控訴,我想這個世界應該更有趣……啊不,是更超乎想像。
  《蠕蟲》和其他小說,或我最近在看的漫畫相比較,我沒辦
法說它的手法比較好,或人物比較有特色,然而,它在衝突的設
計上,能給予你至高無上的娛樂價值。
  為此,我推薦各位能讀國高中英文文章的人,可以嘗試讀讀
看原文小說。如果不行的話,就等我慢慢翻譯吧。
 
 
 
 
 
 
 
-「狂風搖樹藍晴吹雲,她白晰輪廓在光中透明晶亮,長髮如白花亂舞,綻舞風中。」
  如果喜歡我的創作與挑戰,可以左上角訂閱更新電子報
 -

你也可以在這些地方跟蹤我:

vvLoveraft是我更新日常工作日誌的地方
天映月@Tsuki6301是偶爾我會抱怨、碎念、囈語的地方

《不過是蜘蛛什麼的》web VS 文庫

《不過是蜘蛛什麼的》web VS 文庫
日式網文傳奇,之一
  很多人,特別是對岸的讀者,不明白日本網路小說和大陸
網路小說有著決定性的不同,兩者雖都是年輕人的文學,但文
化氛圍造就了完全不同的悲劇。
  在我的眼中,許多故事都是人們曾體驗過的悲劇的化身。
當然,沒有衝突的故事不會是好故事,可是作者們描繪的好結
局缺失成人之美。
  說到底,還是得回到娛樂性的探討。畢竟從文學看社會現
象的分析文,應該沒有人感興趣吧。
  《不過是蜘蛛什麼的》一開始在「成為小說家吧」上連載,
因其有趣的主角而取得莫大的成功、反響,這似乎也暗示著它
的沒落。
  從文本分析和角色塑造的角度來看,它寫得沒很好,然而
相當有趣。作為網文,作者當然會水,整體而言還算是有趣,
而且對業餘作者抱持諸多要求實在不合理。「漫畫、小說、電
影、人生,這些東西都有共通點:只要有趣就好了」,這就是
我的座右銘。
  《蜘蛛》web版很有趣,而文庫版……只能說真他媽不有趣。
 
輕鬆寫,輕鬆讀;嚴肅寫,嚴肅審視
  「純文學」有著非常嚴苛的門檻,姑且不論諾貝爾那種政
治勾心鬥角的社團活動,被文化界大佬認同、歷經不同年代讀
者的考驗、一次又一次地審視,才能被稱為文學。
  在日本,出版刊物似乎都有這種專業熱情,不像中帝一些
出版社,看到能賣錢的作品就隨便複製貼上印成書本,一字不
改。
  然而,《蜘蛛》一書雖然經濃厚修改,質量卻沒有變好。
  主要理由,是這個故事本來有著非常輕鬆的語調。在一些
比較緊張衝突的劇情,這樣的寫法雖說十分脫線,但因為字數
不多,斷句適中,段落不長,方便以較快的速度閱讀,風格不
會影響節奏。一旦將這樣的輕鬆詼諧拿走,大家就會開始注意
作者那十分不熟練的寫法,或說,中文翻譯那非常不熟練的筆
調。
  將原本輕鬆的東西弄得嚴肅,大家自然會以嚴肅的角度審
視。將網路小說當作普通出版品對待,絕對是錯誤。大家寫網
路小說,就是因為沒辦法也沒必要達到出版的品質要求,現在
這文庫版弄得好像要求專業,實際上卻完全沒有專業的樣子,
真心十分難看。
  我明確說吧:文庫版的《不過是蜘蛛什麼的》(或譯:
《我是蜘蛛,怎麼了?》)不好看。蜘蛛子的搞笑吐槽變少了,
許多人互動感覺變得緩和,沒有以前的那種衝突,主角和周圍
角色的互動也沒有之前那種張力。
  蜘蛛子沒有成神,我認為這是致命傷。故事後期重心大都
不在蜘蛛子,而是其他角色如何看她,如何在她的影響下互動。
這種主角無敵的模式承繼了《一拳超人》的典範,然而在出版
過程的「修正」後,太多看似尖銳實為特色的東西被拿走了。
  讓我,十分失望。
 
  個人認為,即使網路版很水,更新超慢,大家還是該看web。
  它比文庫版更好笑,更脫線,更有性格。
  或許有些人會認為文庫版質量比較高,但老實講,網路小
說誰在看文字的質量?大家上網看免費小說,不就是想看有趣、
不受拘束的作品嗎?
  唉,看到文庫版的表現這麼令人失望,我真心為作者感到
難過。他為了賺這些錢,寫出這樣劣質化的東西,不知道他自
己該有什麼感想。
  是我的話,肯定會很想死吧。
  嘛,算了。反正每個人都會死不是嗎?
 
 
 
 
 
 
 
-「狂風搖樹藍晴吹雲,她白晰輪廓在光中透明晶亮,長髮如白花亂舞,綻舞風中。」
  如果喜歡我的創作與挑戰,可以左上角訂閱更新電子報
 -

你也可以在這些地方跟蹤我:

vvLoveraft是我更新日常工作日誌的地方
天映月@Tsuki6301是偶爾我會抱怨、碎念、囈語的地方

《官能先生》、《戀如雨止》

undefined
 
《官能先生》和《戀如雨止》
  會想把這兩個故事放在一起比較,除了主題很相近之外,
也有想對部落格的小說更新立下能準確評估的標準。
  不過除此之外,《官能先生》真的非常非常有趣呢。
 
文藝風作者
  雖然標題有兩本漫畫,但我想討論的重點在於吉田基已的
《官能先生》。
  理由大概是,即使《戀如雨止》連載話數比較多,更新較
頻繁,但從作畫、故事的角度,絕對是《官能先生》更好吧。
再者,從氣氛營造上來看,《戀如雨止》確實相當偏極簡,反
之《官能先生》文藝風有著更加豐富的層次感。
  《官能先生》唯一可以稱上缺點的特徵,就是雙週/半月
刊連載頻率。不過,每一話平均都有三個事件構成,《戀如雨
止》有時直接以畫面寫意,淡淡、簡單地帶過,常常沒多少劇
情可言。嘛,我在《春的詛咒》應該有提過相關話題,不願意
重述。
  附上作者的個人部落格。她有時會在上面貼些沒刊載的畫
作,素描、練習之類的。
  作者的成名作是妹系《戀風》。光看畫風就能知道年代十
分久遠。我個人沒看這部作品,因為是實妹啊!是實妹啊!實
妹啊!
undefined
  聽說第四集和第五集之間的畫風,產生相當大的轉變。不
過看看第二個系列封面便可以明白作者在畫工所做的努力了吧。
第二部是,我從很久以前就十分著迷的作品--《夏日前夕》。
undefined
  《夏日前夕》不少色情描寫,但在那之外,我真正認為最
迷人之處是主角和晶的互動描繪。不知道藝術系主角有沒有影
響,作者從這個時候開始十分注重畫面。
  我喜歡《官能先生》過於《戀如雨止》,就是從吉田桑的
畫風彈性開始呢。
 
Plot twist shock
  吉田基已對大人的愛情有種執著般的著迷,《戀風》主角
是大叔,《夏日前夕》很明顯是個大人式的戀愛,《官能先生》
是四十歲大叔和二十二歲女孩的愛情。
  嘛,雖寫著「官能」,但情色描寫只存在主角的腦袋裡,
所以簡單來說,他就是個魯蛇。但這魯蛇是個會被邀稿的小說
家,不管怎麼說還是比我成功呢。
  第一話,主角就跑去和意外重逢的冷淡女主角告白。看到
那樣純情衝動的舉動,我差點笑倒在地。
  都四十歲的大叔了,怎麼還這麼純愛啊哈哈哈哈哈哈!
undefined
  「中年已經相當不利了,若是中年還被知道好色的話,我
就完了……!」這種台詞,真虧吉田桑能夠想到呢。
  《官能先生》出乎意料的劇情轉折,由男女主角這兩個非
常有趣的人物所構成。雖然和他的標題和封面不同,是大人的
故事,卻也是純愛故事。
 
故事的密度
  或說,在一話中裝下多少事件和人物塑造。但這樣講,普
通來說應該是節奏吧。
  《官能先生》平均每一話由三個可以明顯分開的事件構成。
以雙週刊而言,是個非常合理的選擇。
  吉田桑的作畫相當華美,有些時候不只用普通漫畫筆法,
也用水彩作畫。漫畫家的時間成本很昂貴,使用這種麻煩的畫
法老實說對週刊而言完全沒可能實行吧。所以可想而知,《戀
如雨止》在作畫上無法達到吉田基已的高度。
  她的故事架構讓我對於部落格更新小說,想法稍微和以前
有些不同,因為我並沒有特別計算事件的數量。自國中之後,
我便放棄以明確「事件」來劃分小說結構,轉以全力推進故事,
在高中後,我便從未考慮該如何將故事呈現在人們面前了,純
粹為自己的任性而作。
  《官能先生》的主角有非常明確的人生經驗,四十年的日
子並非白白過去。作者描繪出他的家庭,他與每個人的關係,
和這樣環境下,造就他作為文青的纖細敏感。一個有歷史的角
色,加上年齡的設定,讓這個角色的塑造不平版,也不會誇張,
算是標準成功案例。
  如果只是單純畫他的生活,也會是個非常有趣的作品吧。
  從女主角來看,因為連載不夠長,她的角色塑造不夠多,
但對於一位二十二歲、初出茅廬的社會新鮮人,也足夠豐富了。
很多人--包含我在內--都希望能看到更多女主角的神情變
化。吉田基已說不定已經計畫了未來的劇情,刻意讓女主角工
作時表現出特定的冷淡,而隨著她和男主角的距離愈拉愈近,
表情也愈來愈豐富。
  這些,全部的劇情,都有種精巧計算的感覺。沒刻意心機,
而是自然而然地,跟著主角的腳步觀看他的人生。
  如果有看過《爆漫王》應該能理解,連載創作者的創作過
程中,很重要的一部分是不斷計算各式各樣的要素--在有限
的頁數、字數下,將所有編排頁面都發揮其極限。所以,我對
於那些充字數的網路小說十分不齒--如果是寫免費的話,就
算了,但相當多人是在有領薪水的前提下寫作,這完全沒有專
業性可言了啊。
  吉田基已的作品一直都很美,《官能先生》也是如此。和
《夏日前夕》相比,似乎唯美文藝的成分沒有那樣多,以比喻
而言,就像從畫家轉向小說,較少視覺刺激,更多故事衝擊。
undefined
 
 
相似,僅此而已

  《官能先生》和《戀如雨止》的男主角同樣都寫小說,在

這一點上相似。但僅此而已。

  女主角同樣都十分年輕。但僅此而已。

  兩者都是純愛,至少目前如此。同樣也是僅此而已。

  《戀如雨止》可以說是優秀的作品,而就算已經動畫化了,

依然敢畫些沒啥意義的內容,真他媽屌。僅止於此而已。

  這兩個故事有自己的切入角度,光是以此來批評感覺有失

公平,然而,我認為角度會影響深度。

  《戀如雨止》一再於青春的主題上跳舞,但《官能先生》

有機會探討前者失卻的創作和藝術,以及更深入社會評價和眼

光,然後再回到身為創作者的自我意識。

  青春的主題,已經濫大街到還沒經歷完青春的學生都可以

寫,而像《官能先生》這種深入日本文藝,同時又具備有趣的

衝突、角色和故事的作品,比空泛的青春愛情劇更有意義吧。

 
******120180519更新線*********
現實與幻想
  最近稍微有機會和其他創作者交流,我們免不了地談到錢
的問題。生活需要錢,這是我們不願意,但一定得面對的現
實,若不正視經濟支持的因素,或在尋求生活根基時失敗,我
們作為創作者的生活便蕩然無存。
  我之所以現在能寫出這樣的文字,單純是因為我很幸運(
或說不幸)能在畢業後繼續待在家裡,有冷氣吹,有電有網
路。並非每個人都能享受這種生活。
  我有了份打工,工作地點有冷氣吹,夠厲害的話還能禪修
之類的,因為重複做同樣的事情,有種能讓人心中安定的效
果。與我當初想像不同的是,這個工作完全不適合我,我感覺
像台機械,做著完全沒有任何意義的事,賺自己完全不需要的
錢,浪費自己能夠看書、寫作的時間。
  我想,《戀如雨止》那寫小說的男主角,也可能有類似的
想法吧。
  它的女主是高中生,人生經驗除了青澀之外沒多少有趣之
處。然而男主角所處的矛盾,是非常有趣的衝突。
  家庭餐廳店長這份工作要求不多,薪水也不高,更不是他
想做的工作,他還是依舊做著。
  現實中,有多少人想靠創作吃飯,最後卻得花時間作自己
完全沒興趣的事?像《響~成為小說家的方法》裡,有多少文
學創作者,必須將大部分的時間投注在完全沒有任何夢想成分
的工作?
  為了生活,錢是必須的。娛樂和藝術,終究只不過為生活
的部分,並非生活本身。
  我想,在這點上,《戀如雨止》的現實比《官能先生》的
戀愛幻想更好一些。
 

 

 

 

 

 

-「狂風搖樹藍晴吹雲,她白晰輪廓在光中透明晶亮,長髮如白花亂舞,綻舞風中。」

  如果喜歡我的創作與挑戰,可以左上角訂閱更新電子報

 -

你也可以在這些地方跟蹤我:

vvLoveraft是我更新日常工作日誌的地方

天映月@Tsuki6301是偶爾我會抱怨、碎念、囈語的地方